7. Aspectos conclusivos
Pelo exposto, é possível concluir que o Ministério da Saúde e o novo Código de Ética Médica trazem expressas previsões sobre a ortotanásia, tornando-a no meio médico, um procedimento aceitável e estimulado.
De outro lado, sob o aspecto legal, não se verifica ilicitude na conduta do médico que respeita a vontade do paciente terminal e se abstém de promover terapias inúteis que só terão o condão de prolongar o sofrimento da pessoa.
Ademais, no esteio do Código de Ética Médica e da Resolução 1995/2012, para que tenham validade no Brasil, as diretivas antecipadas de vontade apenas podem versar sobre interrupção ou suspensão de tratamentos extraordinários, que visam apenas prolongar a vida do paciente.
Tratamentos tidos como cuidados paliativos, cujo objetivo é melhorar a qualidade de vida do paciente, serão adotados na tentativa de garantir uma maior qualidade da vida que resta ao paciente em estado de terminalidade.
A terminalidade da vida, imposta por doença incurável, portanto, é condição de validade dessa declaração. Mas a questão ainda carece de maiores debates a fim de aclarar uma série de situações ligadas às diretivas antecipadas de vontade, dando suporte e segurança à comunidade médica e trazendo tranquilidade aos maiores interessados: os pacientes terminais e seus familiares.
8. Referências bibliográficas
ALVES, Cristiane Avancini; FERNANDES, Marcia Santana; GOLDIM, José Roberto. Diretivas antecipadas de vontade: um novo desafio para a relação médico-paciente. Revista HCPA, v.32, nº 3, 2012, pp. 358-362. Disponível em <http://seer.ufrgs.br/hcpa/article/view/33981/22041>. Acessado em 10 de julho de 2013.
BARCELLOS, Ana Paula de. A Eficácia Jurídica dos Princípios Constitucionais: o Princípio da Dignidade da Pessoa Humana. Rio de Janeiro: Renovar, 2002.
BITTAR, Carlos Alberto. Os direitos da personalidade. 2ª ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1995.
BIZATTO, José Ildefonso. Eutanásia e responsabilidade médica. Leme: Editora de Direito. 2000.
BORGES, Roxana Cardoso Brasileiro. Eutanásia, ortotanásia e distanásia: breves considerações a partir do biodireito brasileiro. Jus Navigandi, Teresina, ano 10, n. 871, 21 nov. 2005. Disponível em: <http://jus.com.br/revista/texto/7571>. Acessado em 10 de julho de 2013.
BRASIL. Conselho Federal de Medicina. Resolução CFM nº 1.931/2009. Acessado em 01.09.2013. Disponível em: http://www.portalmedico.org.br/resolucoes/cfm/2009/1931_2009.htm.
BRASIL. Conselho Federal de Medicina. Resolução CFM nº 1.995/2012. Acessado em 01.09.2013. Disponível em: http://www.portalmedico.org.br/resolucoes/CFM/2012/1995_2012.pdf.
BRASIL. Justiça Federal. Seção Judiciária do Distrito Federal. Ação Civil Pública nº 2007.34.00.014809-3. Ministério Público Federal x Conselho Federal de Medicina. Juiz Roberto Luis Luchi Demo. Sentença. Julgamento em: 1.12.2010. Acessado em 01.09.2013. Disponível em: http://www.jfdf.jus.br/destaques/14%20VARA_01%2012%202010.pdf.
BRASIL. Ministério da Saúde. Portaria nº 675/GM, de 30 de março de 2006. Acessado em 01.09.2013. Disponível em: http://dtr2001.saude.gov.br/sas/PORTARIAS/Port2006/GM/GM-675.htm
BRASIL. Ministério da Saúde. Portaria nº 1.820, de 13 de agosto de 2009. Acessado em 01.09.2013. Disponível em: http://www.conselho.saude.gov.br/biblioteca/livros/AF_Carta_Usuarios_Saude_site.pdf
DADALTO, Luciana. Testamento Vital. 2ª ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2013.
DINIZ, Debora. Quando a morte é um ato de cuidado: obstinação terapêutica em crianças. Cad. Saúde Pública. 2006, vol.22, n.8, pp. 1741-1748. Disponível em <http://www.scielo.br/pdf/csp/v22n8/23.pdf>. Acessado em 10 de julho de 2013.FARAH, Elias. Atos médicos: reflexões sobre suas responsabilidades. Revista do Instituto dos Advogados de São Paulo, São Paulo, v. 25, p. 140, jan./jun. 2010.
FIGUEROA, Patricio R. Instrumentos legales en la toma de decisiones médicas en cuadros cronicos terminales. Revista Bioética. 1998, vol.6, n.1. Disponível em <http://revistabioetica.cfm.org.br/index.php/revista_bioetica/article/view/320/388>. Acessado em 15 de julho de 2013.
FRANÇA, Genival Veloso de. Medicina Legal, Guanabara Koogan: Rio de Janeiro, 1995.
GOMES, Edlaine de Campos; MENEZES, Rachel Aisengart. Aborto e eutanásia: dilemas contemporâneos sobre os limites da vida. Physis. 2008, vol.18, n.1, pp. 77-103. Disponível em <http://www.scielo.br/pdf/physis/v18n1/v18n01a06.pdf>. Acessado em 10 de julho de 2013.
LASELVA, Claudia Regina. O paciente terminal: vale a pena investir no tratamento? Revista Einstein. 2004, vol.2, nº 2. Disponível em <http://www.einstein.br/biblioteca/artigos/Vol2Num2/O%20paciente%20terminal%20(Claudia).pdf>. Acessado em 15 de julho de 2013.
MORAES, Maria Celina Bodin. O princípio da Dignidade Humana. In: MORAES, Maria Celina Bodin (Coord.). Princípios do Direito Civil Contemporâneo. Renovar: Rio de Janeiro, 2006.
MORAES, Maria Celina Bodin; KONDER, Carlos Nelson. Direito de morrer com dignidade. Dilemas de direito civil-constitucional. Rio de Janeiro: Renovar. 2012. pp. 227-264.
MORAES, Maria Celina Bodin. Na medida da pessoa humana. Estudos de direito civil-constitucional. Rio de Janeiro: Renovar. 2010.
NAVES, Bruno Torquato de Oliveira; SÁ, Maria de Fátima Freire de. A autonomia privada do paciente em estado terminal. Direito Civil. Atualidades II. Belo Horizonte: DelRey. 2017. pp. 75-88.
NUNES. Rui; MELO, Helena Pereira de. Testamento Vital. Coimbra: Almedina. 2011.
PESSINI, Leo. Distanásia: até quando prolongar a vida? São Paulo: Editora Loyola, 2001.
PESSINI, Léo. Distanásia: algumas reflexões bioéticas a partir da realidade brasileira. Revista Bioética. 2004, vol.12, n.1, pp. 39-60. Disponível em <http://revistabioetica.cfm.org.br/index.php/revista_bioetica/article/view/120/125>. Acessado em 15 de julho de 2013.
PESSINI, Leo; HOSSNE, William Saad. Terminalidade da vida e o novo Código de Ética Médica. Revista Bioethikos. 2010, vol.4, n.2, pp. 127-129. Disponível em <http://www.saocamilo-sp.br/pdf/bioethikos/76/127.pdf>. Acessado em 15 de julho de 2013.
REZENDE, Vera Lúcia. Reflexões sobre a vida e a morte. Campinas: Editora da Unicamp. 2000.
SANTORO, Luciano de Freitas. Morte Digna. O direito do paciente terminal. Curitiba: Juruá. 2011.
SARLET, Ingo Wolfgang. Dignidade da pessoa Humana e Direitos Fundamentais. Porto Alegre: Livraria do Advogado. 2004.
SEGRE, Marco; SILVA, Franklin Leopoldo e; SCHRAMM, Fermin Roland. O contexto histórico, semântico e filosófico do princípio da autonomia. Revista Bioética. 1998, vol.6, n.1. Disponível em <http://revistabioetica.cfm.org.br/index.php/revista_bioetica/article/view/321/389>. Acessado em 15 de julho de 2013.
SERPA, Luís Paulo. Paciente terminal: direito à vida e direito de morrer. Dissertação de mestrado apresentada na PUC/SP. 2003.
MELLO, Maria Antonia Lanzoni de. Da capacidade jurídica do paciente terminal. Dissertação de mestrado apresentada na PUC/SP. 2002.
NETO, Luíza. O direito fundamental à disposição sobre o próprio corpo. Coimbra: Coimbra. 2004.
SILVA, José Afonso da. Curso de Direito Constitucional Positivo. São Paulo: Malheiros. 2008.
SIQUEIRA-BATISTA, Rodrigo; SCHRAMM, Fermin Roland. A eutanásia e os paradoxos da autonomia. Ciênc. saúde coletiva. 2008, vol.13, n.1, pp. 207-221. Disponível em <http://www.scielo.br/pdf/csc/v13n1/24.pdf>. Acessado em 15 de julho de 2013.
SIQUEIRA-BATISTA, Rodrigo; SCHRAMM, Fermin Roland. Eutanásia: pelas veredas da morte e da autonomia. Ciênc. saúde coletiva. 2004, vol.9, n.1, pp. 31-41. Disponível em <http://www.scielo.br/pdf/csc/v9n1/19821.pdf >. Acessado em 15 de julho de 2013.
SIQUEIRA-BATISTA, Rodrigo; SCHRAMM, Fermin Roland. Conversações sobre a "boa morte": o debate bioético acerca da eutanásia. Cad. Saúde Pública. 2005, vol.21, n.1, pp. 111-119. Disponível em <http://www.scielo.br/pdf/csp/v21n1/13.pdf>. Acessado em 15 de julho de 2013.
STEINMETZ, Wilson. A vinculação dos particulares a direitos fundamentais. São Paulo: Malheiros. 2004.
VIEIRA, Tereza Rodrigues. Bioética e direito. São Paulo: Jurídica Brasileira, 1999.