CONCLUSÃO
O uso da prisão provisória deve se limitar aos casos muito especifícos, pois, de acordo com o princípio da necessidade, é que a prisão só deve ser autorizada quando estritamente necessária, ou seja, no Brasil, a regra constitui a liberdade, sendo a prisão exceção.
A pena deve perseguir escopos como a prevenção, a ressocialização e a retribuição, não se concebendo que seja utilizada como instrumento de promoção da injustiça, exclusão e estigmatização.
A custódia prévia, nos casos em que se faz presente uma excludente de ilicitude, além de ser totalmente desnecessária, não trará prestígio algum no que tange a restauração da confiança na ordem jurídica, podendo configurar ainda constrangimento legal.
Depreende-se, portanto, a necessidade de se emprestar vigência efetiva aos direitos e garantias constitucionais, elevando o princípio da dignidade da pessoa humana a vetor interpretativo e valor supremo de todo o ordenamento jurídico vigente em nosso país.
REFERENCIAS
BIANCHINI, Alice et all. Prisão e Medidas Cautelares. Comentários à Lei 12.403, de 4 de maio de 2011. São Paulo: RT, 2011.
BRASIL. Código de Processo Penal. Diário Oficial da União, Brasília, 03 out. 1941. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Decreto-Lei/Del3689.htm>. Acesso em: 12 mar. 2016.
BRASIL, Súmula 7 do 1º Seminário da Polícia Judiciária da União e do Estado de São Paulo, realizado em 26/09/2013.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. RHC 50913/SP. Rel. Min. Felix Fischer. Diário da Justiça, Brasília, 25 ago 2015.
CABETTE, Eduardo Luiz Santos. Prisão em flagrante: delegado de polícia e análise de excludentes. Revista Jus Navigandi, Teresina, ano 16, n. 3062, 19 nov. 2011. Disponível em: <https://jus.com.br/artigos/20463>. Acesso em: 12 mar. 2016.
CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal Parte Geral. 13 ed. São Paulo: Saraiva, 2009.
GOMES, Luiz Flávio; BIANCHINI, Alice; CUNHA, Rogério Sanches; OLIVEIRA, William Terra de. Nova lei de drogas comentada. São Paulo: RT, 2006.
GOMES, Luiz Flávio, MARQUES, Ivan Luís (Coord.). Prisão e Medidas Cautelares. 2ª. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2011.
GRECO FILHO, Vicente. Manual de Processo Penal. 8ª. ed. São Paulo: Saraiva, 2010.
LOBERTO, Eduardo de Camargo. A prisão em flagrante e a Constituição. Disponível em: <www.jus.com.br>. Acesso em: 16 out. 2011.
MOSSIN, Heráclito Antônio. Comentários ao Código de Processo Penal: a luz da doutrina e da jurisprudência, doutrina comparada. Barueri: Manole, 2013.
NASCIMENTO, César Ricardo do. Delegado de polícia: discricionariedade para prisão em flagrante. Revista Jus Navigandi, Teresina, ano 18, n. 3736, 23 set. 2013. Disponível em: <https://jus.com.br/pareceres/25372>. Acesso em: 12 mar. 2016.
NICOLLIT, André. Manual de Processo Penal. Rio de Janeiro: Elsevier, 2012.
NUCCI, Guilherme de Souza. Código de Processo Penal Comentado. São Paulo: RT, 2008.
NUCCI, Guilherme de Souza. Prisão e Liberdade. 4. Ed. Rev. E atual. Rio de Janeiro: Forense, 2014.
PACELLI, Eugênio. Curso de Processo Penal. 16 ed. São Paulo: Atlas, 2012.
PACELLI, Eugênio; FISCHER, Douglas. Comentários ao Código de Processo Penal e sua jurisprudência. 4 ed. São Paulo: Atlas, 2012.
RIO DE JANEIRO, 1º Congresso Jurídico dos Delegados da Polícia Civil do Estado do Rio de Janeiro, Enunciado n. 7, realizado nos dias 17-18/11/2014.
RIO DE JANEIRO, 1º Congresso Jurídico dos Delegados da Polícia Civil do Estado do Rio de Janeiro, Enunciado n. 11, realizado nos dias 17-18/11/2014.
SANNINI NETO, Francisco. Delegado de Polícia e as excludentes de ilicitude. Revista Jus Navigandi, Teresina, ano 20, n. 4416, 4 ago. 2015. Disponível em: <http://jus.com.br/artigos/41301>. Acesso em: 25 nov. 2015.
TÁVORA, Nestor; ALENCAR, Rosmar Rodrigues. Curso de Direito Processual Penal. Salvador: JusPodivm, 2011.
ZAFFARONI, Eugenio Raúl. PIERANGELI, José Henrique. Manual de direito penal brasileiro. vol. 1. 6 ed. rev. e atual. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2006.
