6 CONCLUSÃO
Neste trabalho, buscou-se verificar através das fontes do Direito, principalmente da doutrina e da jurisprudência, chegar a conclusões sobre como o atual empresário utiliza os institutos do nome empresarial e da marca, como instrumentos desleais contra seus concorrentes. Objetivava-se perquirir os fatores decisórios dos principais julgados referente à matéria, para esclarecer sobre o tema.
Percorreu-se a matéria relativa ao nome empresarial, sobre sua obrigatoriedade enquanto elemento identificador do empresário. Concluiu-se que o nome pode ser classificado em firma de empresário, firma social, ou denominação. A composição do nome empresarial foi explicada e exemplificada em cada tipo societário, e também foi exposto que o âmbito de proteção se limita à unidade federativa onde se encontra a Junta Comercial na qual o nome foi registrado.
Em contraposição aos nomes, as marcas identificam os produtos ou serviços do empresário, para que com isso ele possa definir a qualidade daquilo que oferece, utilizando-se de preços acima do padrão de mercado. Tratou-se diretamente das fases do registro da marca, a função dos Agentes da Propriedade Industrial, e da duração e do âmbito de proteção do registro, que é de 10 anos prorrogáveis por igual período, e em contexto nacional.
Inferiu-se, no tópico referente à concorrência desleal, que existem diferenças básicas entre ela e a concorrência ilícita, parecendo mais correta a conclusão de que a ilícita constitui infração legal ou contratual, e a desleal seria uma infração moral. Da mesma maneira, existem diferenças entre os atos considerados de concorrência desleal e os de concorrência parasitária (quando a deslealdade não é considerada agressiva, mas prejudica indiretamente o parasitado), e diferenças entre a concorrência parasitária e o aproveitamento parasitário (quando não há necessariamente desvio de clientela, mas beneficia o parasita).
Perfazendo toda essa caminhada referente aos três temas abordados, no último capítulo foi estudado o principal tema desta monografia, concluindo-se pela importância dos princípios da anterioridade e o da especificidade, na solução das lides referentes à colidência entre nomes empresariais e marcas, observando-se sempre a boa-fé dos empresários, a eventual situação do nome de empresa ser o patronímico, e as demais situações criadas pelo ser humano.
REFERÊNCIAS
ALMEIDA, Marcos Elidius Michelli de. Abuso de Direito e Concorrência Desleal. São Paulo: Quartier Latin, 2004.
ANTUNES, José Pinto. Da concorrência desleal na legislação brasileira. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1940.
BARBOSA, Denis Borges. Disponível em: http://denisbarbosa.addr.com/105.doc (acesso em 20/05/2012).
BARBOSA, Denis Borges. Disponível em: http://denisbarbosa.addr.com/precedencia.pdf (acesso em 22/04/2012).
BARBOSA, Rui. Obras Completas de Rui Barbosa, Vol. II 1872-1874 TOMO I, Trabalhos Jurídicos. Rio de Janeiro: Ministério da Educação e Cultura Fundação Casa de Rui Barbosa, 1984.
BENTO DE FARIA, Antônio. Das Marcas de Fábrica e de Commércio e do Nome Commercial. Rio de Janeiro: J. Ribeiro dos Santos - Editor, 1906.
BERTOLDI, Marcelo M. Curso avançado de Direito comercial. v. 1. São Paulo: RT, 2001.
BITTAR, Carlos Alberto. A concorrência desleal e a confusão entre produtos. Revista dos Tribunais, Vol. 550, 1981.
BLAXILL, Mark. A vantagem invisível: como vencer a concorrência usando a propriedade intelectual / Mark Blaxill e Ralph Eckardt; tradução: Carlos Cordeiro de Mello. Rio de Janeiro: Elsevier, 2010.
CELSO, Affonso. Marcas Industriaes e Nome Commercial. Rio de Janeiro: Garnier, 1888.
CERQUEIRA, João da Gama. Tratado da Propriedade Industrial. Vol II, Tomo II, Parte III. São Paulo: Lumen Juris, 2010.
COELHO, Fábio Ulhoa. Manual de Direito Comercial / 24ª Edição 2012 - Fábio Ulhoa Coelho. São Paulo: Saraiva, 2012.
COMPARATO, Fábio Konder. Concorrência Desleal. Revista dos Tribunais, Vol. 375, 1967.
DOMINGUES, Douglas Gabriel. Marcas e expressões de propaganda. Rio de Janeiro: Ed. Forense, 1984.
DUVAL, Hermano. Concorrência Desleal. São Paulo: Saraiva, 1976.
FARIA, Antônio Bento de. Das Marcas de Fabrica e de Commercio e do Nome Comercial. Rio de Janeiro: J. Ribeiro dos Santos, 1906.
FRANÇA, Júnia Lessa. Manual para normalização de publicações técnico-científicas / Júnia Lessa França, Ana Cristina de Vasconcellos; colaboração: Maria Helena de Andrade Magalhães, Stella Maris Borges. 8. ed. rev e ampl. por Júnia Lessa França e Ana Cristina de Vasconcellos. Belo Horizonte: Ed. UFMG, 2007.
FURTADO, Lucas Rocha. Sistema da propriedade industrial no direito brasileiro. Brasília: Brasília Jurídica, 1996.
ISTOÉ DINHEIRO. Disponível em: http://www.istoedinheiro.com.br/noticias/57080_AS+MARCAS+MAIS+VALIOSAS+DO+BRASIL+EM+2011 (acesso em 21/05/2012).
LIMA, Luís Felipe Balieiro (coord.). A Propriedade Intelectual no Direito Empresarial – São Paulo: Quartier Latin, 2009.
MARTINS, Fran. Curso de Direito Comercial, 33ª Edição 2010 - Fran Martins. São Paulo: Forense, 2010.
MARTONE, Patrícia; FUESTEL JR., Richard; GILBRETH, William. The Patent Misuse Defense, in Intellectual Property Antitrust 2001, PLI, New York, 2001.
MENDONÇA, José Xavier Carvalho de. Tratado de Direito comercial brasileiro. Atualizado por Ricardo Negrão. V. 2, tomo 1. Campinas: Bookseller, 2000.
MENDONÇA, José Xavier Carvalho de. 1861-1930. Tratado de direito comercial brasileiro, atualizado por Ricardo Rodrigues Gama. Campinas: Russel Editores, 2006.
MIRANDA, Pontes de. Tratado de direito privado. Atualizado por Vilson Rodrigues Alves, v. 11. Campinas: Bookseller, 2001.
PAES, P. R. Tavares. Propriedade Industrial. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2000.
PEREIRA, Alexandre Demetrius. Disponível em: http://www.blogdireitoempresarial.com.br/2011/03/marca-e-nome-empresarial-conflitos-e.html (acesso em 20/05/2012).
PORTO, Patrícia Carvalho da Rocha. Disponível em: http://www.nbb.com.br/pub/propriedade20.pdf (acesso em 22/04/2012).
RAMOS, André Luiz Santa Cruz. Direito de empresa no Código Civil: comentários ao livro II (arts. 966 a 1.195) / André Luiz Santa Cruz Ramos. São Paulo: Forense, 2011.
RAMOS, André Luiz Santa Cruz. Direito empresarial esquematizado / André Luiz Santa Cruz Ramos. 2. ed. rev., atual. e ampl. - Rio de Janeiro: Forense; São Paulo: Método, 2012.
REQUIÃO, Rubens. Curso de direito comercial, 1º volume / Rubens Requião, 30. ed. rev e atual. por Rubens Edmundo Requião - São Paulo: Saraiva, 2011.
SANT'ANNA, Carlos Ignacio Schmitt. A disputa judicial entre marcas e nome comercial - O novo Código Civil incrementou as dificuldades ao tema. Disponível em http://www.perito.com.br/ibp/propriedadeintelectual/artigos/Disputa%20entre%20Marcas%20e%20Nome%20Comercial.pdf (acesso em 16/05/2012).
SHMITD, Lélio Denícoli. Revista da associação brasileira da propriedade intelectual. Ação de adjudicação e os direitos de preferência ao registro de marca. Rio de Janeiro: ABPI, nº 31, 1997.
SOARES, José Carlos Tinoco. Marcas X Nome Comercial – conflitos. São Paulo, Jurídica Brasileira, 2000.
TEIXEIRA FORTES ADVOGADOS ASSOCIADOS. Disponível em: http://www.fortes.adv.br/pt-br/conteudo/artigos-e-noticias/120/conflito-entre-nome-empresarial-e-marca.aspx (acesso em 12/05/2012).
VASCONCELOS, Justino. Das firmas e denominações comerciais. Rio de Janeiro: Revis. Forense, 1957.
VIVANTE, Cesare. Trattato di diritto commerciale. 5. ed. 3. ristampa. v. 3. Milano: Casa Editrice Dottore Francesco Vallardi, 1935.
Notas
[1] REQUIÃO, 2011, p. 284. Importante salientar o fato de que o empresário individual, apesar de ser obrigado a se cadastrar no CNPJ, não pode ser considerado uma pessoa jurídica, sendo somente equiparado a tal para fins tributários.
[2] REQUIÃO, 2011, p. 272.
[3] O Codex civil, em seu art. 1.142 prega a teoria da empresa, definindo que "considera-se estabelecimento todo complexo de bens organizado, para exercício da empresa, por empresário, ou por sociedade empresária". Noutro giro, o art. 5º, parágrafo único, inciso V, diz que: " cessará, para os menores, a incapacidade pelo estabelecimento civil ou comercial [...]". Logo, a utilização alternada de nomenclatura antiga e atualizada demonstra o descompasso do legislador pátrio.
[4] REQUIÃO, 2011, p. 275.
[5] REQUIÃO, loc. cit.
[6] MARTINS, 2010, p. 74-75.
[7] Lei 12.441, de 11 de julho de 2011 (Lei da EIRELI).
[8] RAMOS, 2012, p. 87.
[9] RAMOS, 2012, p. 88.
[10] MARTINS, 2010, p. 72.
[11] COELHO, 2012, p. 74.
[12] O empreendimento é realizado por dois tipos de sócios: o sócio ostensivo e o sócio oculto, e a sociedade carece de personalidade jurídica.
[13] COELHO, 2012, p. 234.
[14] MIRANDA, 2001, p. 43.
[15] CERQUEIRA, 1946, p. 138-149.
[16] PAES, 2000, p. 1; FURTADO, 1996, p. 39; BERTOLDI, 2001, p. 129-130.
[17] VIVANTE, 1935, p. 29.
[18] MARTINS, 2010, p. 454.
[19] MENDONÇA, 2000, p. 176-177.
[20] VASCONCELOS, 1957, p. 5.
[21] INSTITUTO NACIONAL DA PROPRIEDADE INDUSTRIAL. Disponível em: http://www.inpi.gov.br/index.php?option=com_content&view=article&id=55&Itemid=70 (acesso em 05/06/2012).
[22] Até o final do ano de 1934, o Brasil fazia parte do chamado "Bureau Internacional" de marcas, sendo este um depósito internacional das marcas. Porém, após denunciar o tratado, o Brasil apenas instrumentalizou algo nesse sentido em 1978, quando subescreveu o Tratato de Cooperação em Matéria de Patentes, promulgado pelo Decreto nº 81.742/78, que autoriza a concessão de patentes em diversos países, derivadas de um pedido de registro de marca apresentado em país de origem.
[23] REQUIÃO, 2011, p. 289.
[24] RAMOS, 2012, p. 187.
[25] INSTITUTO NACIONAL DA PROPRIEDADE INDUSTRIAL. Disponível em: http://www.inpi.gov.br/index.php?option=com_content&view=article&id=57&Itemid=133 (acesso em 05/06/2012).
[26] INSTITUTO NACIONAL DA PROPRIEDADE INDUSTRIAL. Disponível em: http://www.inpi.gov.br/index.php?option=com_content&view=article&id=57&Itemid=133 (acesso em 05/06/2012).
[27] Tabela de classificação das marcas no Brasil, advinda de um acordo sobre marcas ocorrido na cidade de Nice.
[28] DOMINGUES, 1984, p. 316-317.
[29] RAMOS, 2012, p. 180.
[30] MARTONE, Patrícia; FUESTEL JR., Richard; GILBRETH, William, 2001, p. 101.
[31] BARBOSA. Disponível em: http://denisbarbosa.addr.com/precedencia.pdf (acesso em 22/04/2012).
[32] SHMITD, 1997, p.04.
[33] SOARES, 2000, p.103.
[34] ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DOS AGENTES DA PROPRIEDADE INDUSTRIAL. Disponível em: http://www.abapi.org.br/abapi.asp?ativo=Sim&secao=A%20ABAPI&subsecao=O%20Agente%20da%20Propriedade%20Industrial (acesso em 22/04/2012).
[35] Idem. Disponível em: http://www.abapi.org.br/pdfs/estatuto2007.pdf (acesso em 22/04/2012).
[36] PORTO. Disponível em: http://www.nbb.com.br/pub/propriedade20.pdf (acesso em 22/04/2012).
[37] CERQUEIRA, 2010, p. 376
[38] ANTUNES, 1940, p. 32.
[39] COMPARATO, 1967, p. 32.
[40] CERQUEIRA, 1956, p. 371.
[41] LIMA, 2009, p. 253.
[42] BITTAR, 1981, p. 25-26.
[43] Nomenclatura utilizada para o ramo do direito concorrencial no Brasil. Truste vem do inglês trust, que significa confiança. Ironicamente, a Lei Antitruste (hoje a Lei 12.529/2011), tem esse nome pois proíbe a deslealdade, e talvez devesse se chamar "Lei Truste".
[44] LIMA, 2009, p. 261.
[45] ALMEIDA, 2004, p. 176.
[46] DUVAL, 1976, p. 1.
[47] FARIA, 1906, p.18.
[48] DUVAL, 1976, p. 3.
[49] Este provérbio vem do livro “Secreto Tibet”, de Fosco Moraini, que conta como uma comunidade de monges japoneses tinham uma regra em que só era permitido comer carne de animal marinho. Então, alguns desonestos decidiram chamar os javalis de "baleias selvagens", e desde então comeram os javalis, sem punição.
[50] CELSO, 1888, p. 8 e seguintes; FARIA, 1906, p. 23 e seguintes.
[51] Regula o direito que te o fabricante e o negociante de marcar os produtos de sua manufatura e de seu comércio.
[52] LIMA, Luís Felipe Balieiro (coord.). A Propriedade Intelectual no Direito Empresarial – São Paulo: Quartier Latin, 2009, p. 239.
[53] BARBOSA, 1984, p. XXVI.
[54] MENDONÇA, 2006, p. 240.
[55] TEIXEIRA FORTES ADVOGADOS ASSOCIADOS. Disponível em: http://www.fortes.adv.br/pt-br/conteudo/artigos-e-noticias/120/conflito-entre-nome-empresarial-e-marca.aspx (acesso em 12/05/2012).
[56] SANT'ANNA. Disponível em http://www.perito.com.br/ibp/propriedadeintelectual/artigos/Disputa%20entre%20Marcas%20e%20Nome%20Comercial.pdf (acesso em 16/05/2012).
[57] Art. 8º - "O nome comercial será protegido em todos os países da União sem obrigações de depósito ou de registro, quer faça ou não parte de uma marca de fábrica ou de comércio".
[58] PEREIRA. Disponível em: http://www.blogdireitoempresarial.com.br/2011/03/marca-e-nome-empresarial-conflitos-e.html (acesso em 20/05/2012).
[59] BARBOSA. Disponível em: http://denisbarbosa.addr.com/105.doc (acesso em 20/05/2012).
[60] RAMOS, 2011, p. 162.
[61] BLAXILL, 2010, p. 8.
[62] ISTOÉ DINHEIRO. Disponível em: http://www.istoedinheiro.com.br/noticias/57080_AS+MARCAS+MAIS+VALIOSAS+DO+BRASIL+EM+2011 (acesso em 21/05/2012).