Tudo
RESPONSABILIDADE CIVIL DO MÉDICO À LUZ DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR
O artigo abordará a responsabilidade civil do médico perante o paciente.
Abandono afetivo do filho pode gerar dano moral
Aos pais compete o dever de educar e zelar pelos seus filhos. Aquele que não cumpre com o seu mister, pode ser compelido a pagar indenização por dano moral em razão dos danos causados decorrentes do abandono.
A responsabilidade civil do advogado
Aspectos relevantes sobre a responsabilidade civil do advogado e suas implicações no exercício da atividade.
Títulos sujeitos ao Registro Imobiliário
Para a constituição, transmissão e extinção dos direitos reais imobiliários é necessário a existência de um título, com a formalidade prevista em lei, para garantia do direito real, a ser devidamente levado ao registro da circunscrição competente.
Auxílio-moradia: avidez e índoles
Analisam-se os diversos aspectos inconstitucionais, a exorbitância e ilegitimidade do comando judicial para institucionalizar o incremento remuneratório de uma casta de agentes públicos mediante pagamento continuado de verba imoral e de premissas insustentáveis.
Medida provisória em matéria penal após a edição da Emenda Constitucional de n. 32
O presente artigo tem como escopo levantar as principais celeumas existentes com o advento da emenda constitucional de n. 32 que, entre outras, restringe o âmbito de atuação das medidas provisórias.
O presidencialismo de coalizão e sua influência na agenda do agente político
O Presidencialismo de coalizão e sua influência na agenda do agente político é um dos maiores problemas enfrentados pelo Chefe do Poder Executivo nas atuais administrações.
Audiência de custódia no ordenamento jurídico brasileiro
O presente artigo tem como intuito analisar a Audiência de Custódia, cujo sua implementação se deu por iniciativa do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), medida que irá apreciar medidas cautelares, mormente as prisões processuais penais.
Justiça: o lado moral na internet. Vítima da sociedade ou vitimismo? Parte II
Crimes. Será possível justificar algum crime pela ideia de que o ato criminoso foi praticado por "vítima da sociedade"? Ou o ato em si é uma desculpa, injustificada, para se praticar crime?
Procedimento monitório: da supressão do instituto no CPC/2015
Busca-se compreender a supressão do instituto da ação monitória, bem como o texto do Código de Processo Civil de 2015, através de uma interpretação histórica e do contexto em que se desenvolveu.
Honorários advocatícios conveniados - parte 3
Os honorários advocatícios conveniados são fixados pelo juiz, segundo tabela da OAB, e pagos pelo Estado quando o advogado patrocina causa de juridicamente necessitado.
UM EXEMPLO DE FALTA DISCIPLINAR NO CUMPRIMENTO DE PENA
O ARTIGO DISCUTE SOBRE FALTAS DISCIPLINARES NO CUMPRIMENTO DA PENA.
Vizinho que perturba o sossego: medidas legais
Há vários modos de fazer cessar violações ao sossego, segurança e saúde de vizinhos, com possibilidade de responsabilização civil, penal e administrativa de pessoas e do próprio poder público em caso de omissões relevantes.
Reclamação disciplinar em face do Desembargador Rogério Favreto do TRF-4
A presente reclamação é dirigida ao CNJ contra o Desembargador plantonista do TRF da 4ª Região Rogério Favreto, que expediu decisão liminar em afronta à Resolução 71/2009 do CNJ para a soltura de Lula.
Leis inteligentes
Criar leis inteligentes, não só é um dever de um Estado democrático, como uma imposição do bom senso. Estamos caminhando na direção de criar um Estado policialesco, em que o cidadão não é servido pelo Estado e sim serve ao...
Lei de Responsabilidade Fiscal e Lei de Improbidade Administrativa
Sumário: 1. Introdução. 2. A Lei de Responsabilidade Fiscal. 3. A Lei de Improbidade Administrativa. 4. A Ligação Entre a Lei de Responsabilidade Fiscal e a Lei De Improbidade Administrativa. 5. Considerações Finais. Referências. Resumo: O presente artigo desenvolve estudo acerca...
O (triste) jogo dos sete erros
PRIMEIRO ERRO O Tribunal Regional Federal da 4ª. Região determina o cumprimento antecipado de uma condenação criminal, cuja sentença ainda não transitou em julgado, em flagrante desrespeito à Constituição Federal, especialmente ao princípio da presunção de inocência ali previsto textualmente....
Habeas corpus pró Lula: a insegurança jurídica foi judicializada
1. O habeas corpus impetrado no TRF-4, em Porto Alegre, em favor da liberdade de Lula, começou juridicamente de forma completamente errada, porque ataca “a prisão decretada pelo juiz Moro”, que não atenderia os requisitos legais. 2. Ocorre que Lula...